Дзержинский районный суд Перми 21 января решил взыскать с депутата ЗС Владимира Нелюбина 239 332 070 рублей, обратив взыскание на имущество подконтрольного ему легкоатлетического манежа «Спартак» и биатлонного комплекса «Пермские медведи».
Тем самым удовлетворен иск конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экопромбанк» Василия Столбова, заявленного в интересах государства, кредиторов и вкладчиков этого банка-банкрота. Предметом спора стал договор уступки сроком на 1 год, который 18 сентября 2013 года заключили председатель правления ОАО АКБ «Экопромбанк» Андрей Туев и гражданин Нелюбин. Последний приобрел право требовать уступленную банком задолженность ООО «Промышленная упаковка», ООО «Пермь-ПАК» и ООО «Типография «Индиго». Долг этих компаний по кредитам, взятым в 2009-2011 годах, превысил 232 миллиона рублей.
В обеспечение договора уступки банк получил в залог имущество подконтрольных Нелюбину ООО «Магнит-Инвест» и ООО «В.А. и Ко». А именно — 4-этажное здание легкоатлетического манежа «Спартак» и земельный участок площадью 1,5 гектара в центре Перми, а также биатлонный комплекс «Пермские медведи» с гостиницей, сауной, лыжехранилищем, детским спортивным лагерем площадью 30 соток и другими объектами.
Напомним, идя в 2011 году на выборы, Нелюбин указал занимаемую должность — главный советник ОАО АКБ «Экопромбанк». Из дохода в 28 миллионов рублей, полученного за 2010 год, свыше 10 миллионов рублей составила его банковская зарплата. Кроме того, он был членом правления, был и остается акционером данного кредитного учреждения. До банкротства банка в 2014 году Нелюбин входил в наблюдательный совет.
На рассмотрение иска 21 января сам депутат не явился. Как стало известно «В курсе.ру», 53-летний парламентарий сейчас находится в эмирате Катар вместе с гандбольной командой «Пермские медведи». Интересы ответчика представлял адвокат Николай Проничев. Защитник заявил в суде:
— Договор был подписан Нелюбиным по просьбе председателя правления Туева. Цель благая — улучшить финансовые показатели банка, исключить должников с просроченной дебиторкой и включить нового должника. Считаем сделку мнимой, заключенной для вида. Нелюбин 31 июля 2014 года подал в банк заявление об одностороннем отказе от договора.
Представитель конкурсного управляющего юрист Евгений Емелев настаивал на заявленных требованиях:
— Налицо неисполнение обязательств. Уступка требований «1 рубль за 1 рубль» является обычной в банковской деятельности. Если бы банк продал долги дороже, то имел бы увеличение налогов. Если дешевле — получил бы убытки.
Выслушав стороны, судья Олег Завьялов полностью удовлетворил исковые требования. Помимо основного долга в 232,7 миллиона рублей Нелюбин обязан возместить проценты в 6,6 миллиона рублей за пользование чужими денежными средствами. Заложенное имущество решено выставить на торги. Начальная цена манежа «Спартак» установлена в 134 миллиона, полтора гектара близлежащей земли — в 117,2 миллиона, биатлонного комплекса — в 136,4 миллиона рублей.
Представители обеих сторон отказались от комментариев. Адвокат Проничев, защищающий интересы Нелюбина, лишь сообщил «В курсе. ру» о намерении пожаловаться в Пермский краевой суд.
