Евгений Дёмкин, сын депутата краевого ЗС и лидера пермских единороссов Николая Дёмкина, выставил инвалиду первой группы Анатолию Поморцеву необоснованный счёт на 1,15 млн руб. за собственные услуги, после того как пенсионер заподозрил, что дело, в которое его втянули, нечисто.
Судья Мотовилихинского районного суда Перми Елена Завадская изложила скандальную историю на десяти листах. Суть такова: компания Дёмкина-младшего использовала слепого Поморцева для получения земельного участка в 17 соток рядом с домом на Хохрякова, 15 в Перми. Через своего друга, юриста ООО «Трест № 17» Азата Мухаметдинова, он предложил пенсионеру подписать договор на оказание юридических услуг. Поморцев предложение принял. В доказательство заключения договора Дёмкин уплатил инвалиду задаток в 100 тыс. руб.
Мелким шрифтом
Прикрываясь правом инвалида на первоочередное получение земли без аукциона, Евгений Дёмкин выиграл тяжбу у департамента земельных отношений администрации Перми. Согласно решению Дзержинского районного суда Перми от 17 марта 2014 года ДЗО обязан предоставить Анатолию Поморцеву в аренду на десять лет подысканный сыном депутата земельный надел в историческом центре Перми.
Это бы выглядело чистой воды благотворительностью, если бы не одно «но»: Дёмкин-младший включил в соглашение от 20 декабря 2013 года интересный пункт. А именно — о своём праве продать этот земельный участок или уступить право аренды на него третьим лицам на условиях, определяемых лично им, Дёмкиным.
Отработанная схема
Кстати, тогда же, в марте прошлого года, тот же суд обязал передать в аренду столь же лакомую землю ещё трём инвалидам, которых — вот совпадение! — тоже подыскал Евгений Дёмкин. Так, Максим Софронов получил право на участок в 18,5 сотки северо-восточнее дома на Екатерининской, 175, Фахретдин Аскеров — на надел в 18,5 сотки с южной стороны дома на Монастырской, 173. Евгений Кутумат — на землю в 19,3 сотки с южной стороны дома № 171 по улице Монастырской. Цель та же — индивидуальное жилищное строительство. Место то же — исторический центр Перми.
Почуяв подвох, инвалид Поморцев отозвал доверенность на право Дёмкина действовать от его имени. Тогда бизнесмен обратился в третейский суд при некоммерческом партнёрстве «ЗападУралСтрой». Членом правления этой организации числится депутат Николай Дёмкин, а одним из судей — сам Евгений. В итоге 1 сентября 2014 года третейский суд решил взыскать с инвалида 1 млн руб. за юридические услуги, еще 200 тыс. руб. — как двойной размер переданного при заключении договора задатка, а также 50 тыс. руб. за уплаченный Дёмкиным-младшим третейский сбор.
В 150 раз дешевле
31 октября 2014 года Свердловский районный суд Перми отменил данное решение как незаконное. А в феврале 2015 года Мотовилихинский районный суд Перми признал необоснованным иск Дёмкина на 1,15 млн, предъявленный Поморцеву. В изготовленной 4 марта мотивировочной части этого решения сказано: поиск и постановка на кадастровый учёт конкретного земельного участка является инициативой самого Дёмкина. Стоимость услуг, в действительности оказанных инвалиду, суд определил в 100 тыс. рублей. Кроме того, суд отметил — переданная инвалиду сумма в 100 тыс. руб. не может считаться задатком, третейский сбор в 50 тыс. руб., уплаченный Дёмкиным в третейский суд, не был признан убытком.
На слушаниях в Мотовилихинском районном суде называлась рыночная стоимость муниципального участка, выделенного Поморцеву. Составила она 15 млн руб. Получается, что за 100 тыс. задатка, то есть в 150 раз дешевле реальной цены, преуспевающий бизнесмен мог бы обзавестись интересующим его участком в центре Перми, если бы инвалид Поморцев вовремя не спохватился. В случаях с инвалидами Софроновым, Аскеровым, Кутуматом просматривается такая же арифметика.
