Депутаты Законодательного собрания не стали поддерживать инициативу своего коллеги Ильи Шулькина, который предлагал перенести запланированные на строительство зоопарка в Черняевском лесу средства в размере 1 млрд руб. на покрытие дефицита краевого бюджета. Для этого парламентарий внес на рассмотрение заксобрания два идентичных законопроекта.
— Законопроектом предлагается сократить расходы на строительство зоопарка. Я понимаю, что среди людей, сидящих в зале, немного таких, кто готов поддержать эту инициативу. Я также знаю, что многие в непубличной плоскости признают, что зоопарк на этой площадке не появится. Я хотел сделать доброе дело для правительства и администрации губернатора, чтобы им не пришлось позориться, когда в конце года они будут отчитываться по неисполнению, — заявил Илья Шулькин.
Вице-спикер Лилия Ширева поинтересовалась у депутата, готов ли он, как автор законопроекта, внести в него изменения, если правительство скорректирует и обоснует расходы.
— Впервые о переносе зоопарка я услышал, когда работал вице-мэром города Перми. Уже тогда экологи говорили, что строить зоопарк в Черняевском лесу нельзя. Мы смотрели различные площадки, например, Камскую долину. В итоге выбрали участок на Братской, потратили на его зонирование 140 млн руб. А теперь уже три года нынешнее правительство рассказывает о строительства тех или иных важных проектов. Я считаю, что запланированные средства потрачены не будут. А учитывая, что кредитная задолженность региона растет, было бы целесообразно сократить эти расходы. Сейчас же мы просто замораживаем эти средства. Да, я за зоопарк. И желательно, чтобы он был построен в 2015 году, еще лучше в 2012 или 2010 году. Но то, как идет процесс, не дает мне права доверять правительству, — стоял на своем депутат.
Руководитель комитета по развитию инфраструктуры Виктор Плюснин пояснил, почему его комитет не стал поддерживать инициативу.
— Мы в принципе не стали углубляться в то, где зоопарк планируется построить, а только работали с документами, представленными коллегой Шулькиным. В них предлагается исключить данный объект из перечня объектов капитального строительства и снять эти деньги с программы. Да, до сих пор неизвестно, разрешат ли федеральные власти строить зоопарк в Черняевском лесу. Но у нас много объектов, которые были в перечне объектов капстроя. Они были начаты и не закончены. Мы считаем, что снимать деньги с капитального строительства нерационально, но понимаем, что решение по ним нужно принимать, — рассказал Виктор Плюснин.
— Какое-то дежавю. В конце прошлого года с такой инициативой выходил я, сегодня депутат Шулькин. Дождемся того, что мае или июне с этим вопросом выйдет уже группа депутатов. Аргументы Шулькина я считаю состоятельными. Я также уверен, что по итогам правительство покажет исполнение 0 рублей 00 копеек — работы на объекте до сих пор не начаты, — поддержал коллегу Вадим Чебыкин.
Поддержала Илью Шулькина и Дарья Эйсфельд, которая напомнила о предстоящем секвестировании бюджета.
— Я не буду говорить о необходимости строительства зоопарка. В существующий зоопарк детей водить нельзя, чтобы не воспитывать в них жестокость. Но речь идет о миллиарде рублей в условиях секвестирования бюджета. Сегодня мы с вами рассмотрим изменения в законе «О ветеранах труда», сокращаем 90 млн руб. в год. Я считаю, что в таких условиях мы не имеем морального права поддерживать еще не начатые проекты вместо завершения начатых, — заявила она.
В итоге «за» инициативу Ильи Шулькина проголосовали 18 человек, «против» — один, еще 24 воздержались. По аналогичному законопроекту «за» проголосовали 18 депутатов, «против» — пять, еще 21 парламентарий воздержался.
Напомним, строительство Пермского зоопарка в Черняевском лесу — один из имиджевых проектов губернатора Виктора Басаргина. В ходе его реализации губернаторская команда встретила широкое неприятие задумки пермскими общественными деятелями, гражданскими активистами и рядом народных избранников Законодательного собрания, которые отмечали, что реализация дорогостоящего проекта в условиях почти предельного дефицита краевого бюджета недопустима. Кроме того, против строительства зверинца на территории особо охраняемой природной территории выступило Министерство природных ресурсов РФ.
Ранее Пермский краевой суд удовлетворил требования Пермской зеленой коалиции и ученого-эколога Дмитрия Андреева, просивших признать недействующим пункт постановления правительства, внесенный этим летом и позволяющий изменять особо охраняемых природных территорий (ООПТ) местного значения для создания рекреационных зон. «Формулировка указанной нормы не только не соответствует принципам охраны природы и заповедного дела, но и противоречит федеральному законодательству», — считают общественники. Прошлой осенью эта норма позволила Пермской городской думе принять решение об изменении зонирования части Черняевского леса и лишить его статуса ООПТ с целью размещения там Пермского зоопарка.
