Квартиру мужчины затопило из-за того, что УК не устранила протечку крышу. С доказательствами нанесенного ему ущерба истец обратился в суд.
Жилец многоквартирного дома в Пермском районе обратился в районный суд с иском о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, а также расходов по оплате судебной экспертизы и оплате юридических услуг. Взыскать нужную сумму мужчина хотел с управляющей компании, по чьей вине были допущены нарушения в эксплуатации крыши дома. Из-за протечки неотремонтированной крыши квартиру пострадавшего затопило.
По данным пресс-службы Пермского районного суда, иск мужчины был удовлетворен, однако УК подала апелляционную жалобу в краевой суд, но там жалобу ответчика сочли необоснованной и удовлетворять не стали.
Таким образом вердикт остался в силе, с коммунальщиков в пользу владельца затопленной квартиры будет взыскана вся сумма за компенсацию ущерба.
