От главного варианта в створе улицы Крисанова отказались.
Александр Самшаев, руководитель проекта третьего моста через Каму, проектированием которого занимается питерское ООО «ГЕО-ПРОЕКТ», в эфире «Эха Перми» рассказал, какое место выбрано под строительство объекта.
Компания рассматривала три варианта размещения моста — створы улиц Крисанова, Восстания и Окулова с выходом на площадь Гайдара. При выборе каждый из вариантов оценили по шести параметрам:
- Интенсивность движения транспорта в 2047 году (в перспективе через 25 лет);
- Уровень загрузки улично-дорожной сети в 2047 году;
- Уровень загрузки улично-дорожной сети на момент ввода моста в эксплуатацию в 2027 году;
- Основные технические показатели;
- Стоимость изъятия земель и недвижимости;
- Примерная стоимость всех работ.
В результате проектировщик предложил построить мост с выходом на площадь Гайдара. Руководитель проекта рассказал, почему выбран именно этот вариант.
— Он будет стоить дешевле остальных двух вариантов. Но, что важнее, для его возведения не потребуется компенсация затрат бизнесу. Стоимость изъятия земель у этого варианта тоже ниже. Также этот вариант, по нашим расчетам, обеспечит связь с Камской долиной и даст импульс ее развитию. Створ в районе площади Гайдара органично увяжется с будущими крупными дорожными проектами города: выход на ул. Пушкина и к реконструируемой части УДС ул. Крисанова, к перспективной магистрали городского значения ул. Строителей, — объяснил Александр Самшаев.
Кроме того, отмечается, что выбранное место находится на достаточном расстоянии от существующего моста, что позволит не проводить дополнительные мероприятия для обеспечения безопасного уровня судоходства.
Изначально основным вариантом размещения являлся створ улицы Крисанова, однако специалисты назвали этот участок проигрышным. Еще более невыгодным для строительства оказался створ улицы Восстания.
