Она пыталась вернуть якобы занятые в долг 200 тысяч рублей.
Пермячка обратилась в суд с требованием взыскать с ее лучшей подруги 200 тысяч рублей. По ее словам, подруга взяла деньги в долг, а спустя время отказалась отдавать. Тогда женщина начала преследовать обвиняемую и даже писала про нее гадости работодателю. Но доказать существование заемных средств в суде не удалось.
В судебном заседании подруга мстительной пермячки пояснила, что с 2021 года они были лучшими подругами и находились в доверительных отношениях. Женщины часто переводили друг другу денежные суммы.
Позже в их дружеских отношениях произошли разногласия, тогда истец начала преследовать обвиняемую и писать гадости про нее работодателю. После такого, ответчику пришлось полностью поменять свое ФИО и переехать. Также она отметила, что ее зарплата значительно превышает зарплату истца, соответственно у нее не было необходимости брать деньги в долг, рассказали в пресс-службе Орджоникидзевского районного суда города Перми.
Заключения между сторонами договора займа не было, как и документов, подтверждающих фактическую передачу денежных средств по договору. Ответчик существование заемных отношений отрицал. В удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Ранее мы писали о жительнице Чусового, которая отдала мошенникам более 700 тысяч рублей.
