Решение суда подтверждено апелляционной инстанцией, оставившей жалобу УК без удовлетворения.
Свердловский районный суд Перми взыскал с управляющей компании ООО «Главное управление обслуживания» около 935 тысяч рублей в пользу двух жительниц многоквартирного дома, чьи квартиры были затоплены канализационными стоками. Предприятие пыталось оспорить это решение, но Пермский краевой суд оставил его в силе.
В одном из многоквартирных домов Перми произошел засор в общедомовой системе канализации. Это привело к затоплению квартир двух собственниц. Их имуществу был причинен ущерб. Жительницы подали в суд, требуя возместить материальный ущерб, компенсировать моральный вред и взыскать штраф. Управляющая компания не признала вину, пытаясь переложить ответственность на самих жильцов.
Суд установил, что обслуживание канализационной системы относится к обязанностям управляющей компании. Именно она должна обеспечивать исправную работу общедомового имущества. Суд удовлетворил исковые требования. С ООО «Главное управление обслуживания» взыскали 584 тысячи рублей в пользу одной истицы и 351 тысячу рублей в пользу другой. Эти суммы включают компенсацию ущерба, морального вреда, штраф и расходы на независимую оценку.
Управляющая компания обжаловала решение в Пермском краевом суде. Однако апелляционная инстанция подтвердила, что засор возник в общедомовой системе, а обязанность по его устранению лежала на УК. Жалобу оставили без удовлетворения, а решение районного суда — без изменений.
