Юные конспирологи жертвуют своим удобством, а эксперты расходятся в оценке того, может ли телефонная камера представлять какую-либо угрозу для ее владельца
У подростков Перми появилось новое «увлечение»: школьники заклеивают камеры своих телефонов, опасаясь «интернет-слежки». Опрошенные v-kurse.ru эксперты разошлись в оценках целесообразности этого действия. Журналист v-kurse.ru пообщалась с последователи нового тренда и вместе со специалистами разбиралась в хитросплетениях теории о «большом брате».
«Чувствую себя комфортнее»
Заметив на камере телефона подростка болтающийся лейкопластырь, мы попросили 15-летнюю владелицу смартфона пояснить, зачем он ей тут нужен. Она согласилась, правда на условиях анонимности.
Девочка объяснила наличие пластыря на девайсе тем, что «из сети за ней могут следить». «Есть теории, что через камеру злоумышленники могут получить не только картинку, но и личную информацию типа моих запросов в интернете, данных из приложении и т.п., – утверждает собеседница портала, – так что да, камерой стало пользоваться неудобнее, приходится постоянно отклеивать. Но зато чувствую себя комфортнее».
Юная владелица смартфона пояснила, что в ее среде общения прикрытая камера – настоящий тренд. Многие одноклассницы и друзья поступают так же.
Лишняя перестраховка или конспирологическая теория может быть верной? Мнения экспертов v-kurse.ru разошлись.
Доверять нельзя даже пылесосу
Руководитель группы разработки пермской IT-компании Владислав рассказал v-kurse.ru, что на практике в заклеивании камеры практически нет смысла.
«Камера телефона не работает постоянно и не может включаться незаметно: для её использования требуется разрешение пользователя, а на экране зачастую появляется специальный индикатор, – утверждает эксперт, -скрытая постоянная съемка была бы быстро обнаружена и стала бы крупным скандалом для любого производителя»
«Камера действительно используется для биометрии — например, для разблокировки по лицу. В таких системах, как Face ID у Apple или аналогичные функции на Android от Google, но важно понимать, что для этой функциональности не хранится фотография человека. Вместо этого создается математическая модель лица, которая сохраняется локально в защищённой части устройства и не передаётся приложениям или серверам», – добавил Владислав.
Шеф-редактор медиагруппы «Магма» Алексей Бурков, напротив, убежден, что использование любого устройства с выходом в интернет может быть сопряжено с риском утечки личных данных.
Алексей Бурков:
– Просто купив себе любое устройство с выходом в интернет, будь то смартфон, пылесос или холодильник, вы начинаете передавать данные о себе разным как отечественным, так и транснациональным корпорациям. Состав и объём этих данных в целом известен и прописан в соглашениях об использовании устройств или приложений. Однако есть исследования, которые подтверждают, что некоторые зарубежные приложения действительно собирают ваши данные без спроса, в том числе используя камеру, звука, GPS трекинг и прочие данные. Но и доказать, что ваши персональные данные собираются незаконно, крайне сложно.
Лично я к этому отношусь философски. Для себя я решил, что приватность в современном мире — это миф. Её не существует. Соцсети знают о нас больше, чем мы сами. О наших привычках, о нашем ежедневном поведении, куда мы ходим, с кем встречаемся и так далее. Думаю, оптимальное решение – не камеру заклеивать, а вести себя таким образом, чтоб не было шансов на общественную дискредитацию в случае утечек. Другой вариант – переходить на кнопочный телефон без выхода в сеть.
Отметим, что автору этих строк известны несколько человек, которые до сих пор ходят с кнопочным телефоном. В неформальных беседах они уверяют, что «все смартфоны всех прослушивают». На просьбу дать официальный комментарий порталу такие люди с присущей им осторожностью ответили категорическим отказом.
