У пострадавшего диагностировали сальмонеллез, после того, как он поел блин с курицей в передвижном кафе.
В Свердловском районном суде рассмотрели иск туриста к пермскому индивидуальному предпринимателю. Поводом для обращения в суд стало отравление после принятия пищи в передвижном кафе, которое принадлежит ответчику. Подробности сообщили в пресс-службе суда.
В июне прошлого года турист в кафе на территории курорта «Усть-Качка» купил блин «Цезарь» за 330 рублей. На следующий день его госпитализировали с температурой под 40 градусов, сильными болями в животе и обезвоживанием. Медики диагностировали сальмонеллез.
В инфекционном отделении пострадавший провел девять дней. На суде ответчик настаивал, что прямая связь между его продукцией и отравлением истца отсутствует. Потому что первоначально пострадавшему диагностировали ОРВИ. Но доказательства в виде банковской выписки и показателями свидетеля о совпавшем инкубационном периоде говорили об обратном. К тому же специалисты Роспотребнадзора зафиксировали еще один аналогичный случай, который произошел с покупателем этого же кафе. После него кафе перевезли с курорта, не дав тем самым провести пробы продукции. Суд расценил этот поступок со стороны предпринимателя, как уклонение.
В пресс-службе Свердловского районного суда сообщили, что по результатам рассмотрения всех доказательств решено взыскать с предпринимателя в пользу истца компенсацию морального вреда — 40 000 руб.; утраченный заработок — 938 руб.;
штраф 50% за отказ добровольно удовлетворить требования — 20 469 рублей по закону «О защите прав потребителей». Решение не вступило в законную силу.
