Ирина Колущинская: Бремя частной собственности

Российское государство — государство европейское. При этом и нами, и европейцами считается, что мы — особые. Ф. И. Тютчев роскошно объясняет эту особость: «Умом Россию не понять, аршином общим не изме...

Российское

государство — государство европейское. При этом и нами, и европейцами считается,

что мы — особые. Ф. И. Тютчев роскошно объясняет эту особость: «Умом Россию не

понять, аршином общим не измерить», и от этих слов у нас в носу начинает

щипать. Ну потому что это — правда! В то же время хотелось бы понять без

придыхания, в чём в основном отличие нашей прежде всего истории. И тогда будет

понятна сердцевина многих сегодняшних наших проблем. Вооружимся методами «по

аналогии» и «от противного» и порассуждаем.

Первый

пример. Когда огонь костра уже лизал подошвы Магистра ордена Тамплиеров, он

проклял всю династию Валуа. Проклятие свершилось. И считается, что с того

времени французское государство зареклось протягивать руку к собственности своих

граждан в свою пользу.

Второй

— в фильме «Великолепный век», который второй год идёт у нас по телевидению:

история Османской империи в конце первой — третьей четверти XVI века. Там время от времени то султанша, то один из

султанских сыновей мечутся в отчаянии: их душат долги, им грозит суд. Султанша,

кроме этого, не может начать строительство мечети: какая-то бабуля не хочет

продавать свою хибару на необходимой для стройки земле. Они, конечно, турки,

азиаты, но воцарились на территории Византии. А она — наследница Восточного

Рима. А у нас аккурат в 1565 году государь Иоанн IV

шуганул бояр с наследственных, вотчинных земель — и ничего.

Третий

пример. Робеспьеру отрубили голову. И это не имело никаких ни правовых, ни

имущественных последствий для его наследников.

И

четвёртый. В конце концов мечта Пушкина, о которой он писал в 10-й главе

«Онегина», осуществилась: Николай I вернул семействам

декабристов имения, которые были конфискованы. И офицеры гвардии, латифундисты,

с удивлением выяснили, что никакой частной собственности у них фактически,

оказывается, нет. И по отношению к собственности они, в сущности, ничем

принципиально от своих крепостных не отличались. Всё — государево.

В

основе европейских государств — Римское право. А в нём два главных принципа:

приоритет человека перед всеми социальными институтами, включая самое

государство и священное право частной собственности. В первом принципе имеется

в виду, конечно, свободный человек, рабы и так далее — не в счет. А во втором

принципе особо чётко объяснено: «Мы (государство) убиваем тебя не потому, что

ты украл лошадь, а потому что ты посягнул на священное право собственности!».

Кодифицировано

Римское право при императоре Феодосии II, до этого его

постулаты были в обычном праве Рима. Принципы этого права в Рим пришли с

островов Великой Греции, туда — из Греции, а к грекам — из Критского

государства, а это уже середина VI тысячелетия до

нашей эры.

Так

что правам человека, в том числе на частную собственность, грубо говоря, 8

тысяч лет. Понятно, что наши европейские соседи к указанным правовым нормам уже

попривыкли. А у нас княжеский домен-то образовался при вдове князя Игоря, княгине

Ольге. Фактически недавно, какие-то тысячу лет назад. Почти за 500 лет до этого

в варварском государстве уже был свод законов «Салическая правда» — салические

франки унаследовали Римское право.

Согласимся,

что с частной собственностью рядом идет привычка платить налоги; единство прав

и обязанностей именно такого уровня. У нас: «с миру по нитке, голому — рубаха»;

из крестьянской общины можно было выйти лишь по аграрному столыпинскому законодательству

1904 года. Ну какие такие личные налоги?! Вышли-то из общины всего 10 процентов

крестьян. Через 10 лет эти проценты стали создавать 45% товарного сельскохозяйственного

продукта России. А ещё через 13 лет этих людей объявили кулаками и

ликвидировали как класс. Да и физически.

Младореформаторы

начала 1990-х годов выдвинули лозунг «Вернуть крестьянам чувство хозяина!». Они

полагали, что до коллективизации это чувство у крестьян было. Ой ли?..

Екатерина

II после Пугачева разом пресекла крестьянские войны в

России. Крестьяне жили общиной, семейные наделы менялись, потому как их размеры

зависели от числа ртов. И после расправы с пугачевцами переделы земли по

царскому Указу проходили ежегодно. Где Оренбург и где община? Какая может быть осада

Оренбурга? Не до того, дома надо было сидеть, идет передел земли. Но через 110

лет выяснилось, что на всей общинной запашке, где кормилось 95% населения,

производится всего чуть больше 5% товарного сельхозпродукта. Какая

собственность, какое там чувство хозяина, выжить бы. И Александр III повелел в 1892 году: передел может быть один раз в 12

лет. И теперь мы можем посмотреть на нашу историю с умытыми глазами и без

фантазий.

…1893

год плюс 12 лет: в конце 1904 года потёк на запад фронт русско-японской войны:

время передела! В итоге — 1905-й год. Плюс ещё 12 лет — передел! Рассыпался

Восточный фронт, какая там большевистская пропаганда; до апреля 1917 года этой

партии фактически толком не было, а вот передел земли — повод дезертировать.

И

даже кошмар сплошной коллективизации в 1929 году (1917 + 12 лет) крестьяне

ментально восприняли диким, кровавым переделом земли. Как можно испытывать

чувство хозяина, когда нет того, чему можно быть хозяином?

Нет

собственности, нет ощущения себя налогоплательщиком. А следовательно —

гражданином. Потому что «гражданин, пройдемте!» — это не про то. Какая может

быть собственность в римско-правовом смысле этого термина? Все, что у нас было

при советской власти, нам «давали». Или не давали. И наши дачные «сотки»

изначально были той же общиной, разве что без передела. Но продать наш курятник

на 4–6 сотках не члену кооператива (общины!) было нельзя. Равно как продать госквартиру

кому-нибудь и купить другую.

Но

на самом деле продавали и покупали. Мы изумительно научились обманывать

государство, а также давать взятки чиновникам и милиции. Французы говорят, что

на свете есть сколько угодно жен, которые никогда не изменяли своим мужьям. Но

нет ни одной, которая сделала бы это только один раз: после милиции мы начали

давать взятки врачам и учителям. И мы, и государство в лице множества

социальных институтов вошли во вкус коррупции. И началось это задолго до 1991

года, чего уж тут.

В

незыблемость и безопасность частной собственности мы не верим.

Налогоплательщиками себя не ощущаем. Политический класс у нас сильнее любого

другого уже потому что других нет. Государство в лице федеральной власти из

кожи лезет, пытаясь ликвидировать патернализм. Как бы не так! Предложение: «Сама,

Верочка, сама», — нам претит в принципе. Мы упираемся рогом, чтобы не создавать

ТСЖ и не отвечать за состояние хотя бы собственного подъезда и двора.

…Грустно,

да? В правовом плане отстали мы в сознании на 8 тысяч лет, и вообще… Но я на

самом деле преувеличиваю наши проблемы в этой теме. Мы неритмичны и

непоступательны, это так. Но мы умеем развиваться очень большими скачками. И

достигаем очень высоких результатов. Да, нам интересно только что-нибудь очень

большое и трудное. Перекрыть немыслимую реку, поднять целину, забабахать

что-нибудь грандиозное за Полярным кругом. Европе объяснить: не шалите… А вот

как приструнить городскую

Автор: Редакция «В курсе.ру»