Жительница Прикамья через суд требует компенсацию за муляж вместо Iphone

Она приобрела его через приложение одного из крупнейших маркетплейсов

Она приобрела его через приложение одного из крупнейших маркетплейсов.

Жительница Добрянского округа через суд требует вернуть ей стоимость Iphone 16 Pro Max 512, а также неустойку, расходы на сервисный центр, оплату юридических услуг и компенсацию морального вреда. Причиной иска стал муляж вместо желаемого телефона.

Женщина заказала через приложение одного из крупнейших маркетплейсов телефон стоимостью почти 130 тысяч рублей. В пункте выдачи покупательница вскрыла внешнюю упаковку. Она и коробка были без повреждений. Модель и характеристики товара, указанные на коробке, соответствовали параметрам заказа.

Дома жительница Добрянки вскрыла пломбы на упаковке, достала телефон и попыталась его включить, но безуспешно. Не удалось и зарядить телефон. Шнур в гнездо вставлялся неплотно, экран телефона не загорелся.

В этот же вечер истица сняла видео, сделала фото и оформила в приложении Wildberries заявку на возврат, приложив все доказательства, однако ей отказали в возврате и рекомендовали обратиться в сервисный центр.

Специалисты сервисного центра по итогам диагностики сделали заключение, что купленный жительницей Добрянки телефон является муляжом. Тогда женщина направила повторную заявку на возврат в приложении маркеплейса, приложив заключение сервисного центра. На следующий день заявка была отклонена продавцом без указания причин. Позже она также направила претензии представителям онлайн-платформы, но безрезультатно.

В пресс-службе Добрянского суда сообщили, что иск о солидарном взыскании денежных средств будет рассмотрен 20 февраля.

Также мы писали о директоре пермской фирмы по водным грузоперевозкам, которого обвинили в сокрытии от налогов почти 11 млн рублей.

Автор: Ульяна Бажанова

Фото: Фото: «В курсе.ру»