Специалисты надзорного органа обнаружили в деле процессуальные нарушения. Апелляцию направили в судебную коллегию краевого суда.
Краевая прокуратура изучила приговор суда, который вынесли 64-летнему ветерану труда Игорю Т. из Прикамья за незаконное выращивание мака на огороде. В надзорном ведомстве пришли к выводу, что в уголовном деле были допущены процессуальные нарушения, которые являются основанием для отмены судебного решения.
Так, суд не дал оценку общественной опасности преступления и его возможным последствиям. Назначая наказание пенсионеру, суд не рассмотрел вопрос о возможности изменения категории преступления, освобождения его от наказания.
В связи с этим, зампрокурора вынес апелляционное представление в коллегию по уголовным дела Пермского краевого суда, в котором предложил направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение, сообщили в пресс-службе краевой прокуратуры.
Напомним, 64-летнего Игоря Т., на огороде которого полицейские нашли 467 кустов мака, осудили на год условно. По версии осужденного пенсионера и его защитника, мак появился после того, как на участок завезли новый грунт, и у пенсионера никак не доходили руки его убрать.
На защиту ветерана труда встали звезды шоу-бизнеса и депутаты Госдумы. Первый зампредседателя Комитета ГД по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов заявил, что необходимо пересмотреть дело, а также потребовал с позором уволить следователей, занимавшихся делом ветерана труда.
Однако позже в деле 64-летнего пенсионера появился новый поворот. Уполномоченный по правам человека Павел Миков прокомментировал решение суда и заявил, что пенсионер стал жертвой обстоятельств, в которых оказался по вине близких родственников. По сведениям источников «В курсе.ру», пенсионер прикрывал своего сына, который является наркопотребителем.
