Хозяйка заведения пояснила, что не знала о нормах СанПиН.
Инцидент произошел, когда сауну «Жара» на улице Пушкарской, 140, решила посетить семья с друзьями и детьми. Спустя пару часов после того, как ребята искупались в бассейне, у одного из них началась рвота, заслезились глаза, он стал задыхаться. В помещении пермяки почувствовали резкий запах хлора.
После того, как посетители разъехались по домам, ребенку стало хуже и ему вызвали «скорую». В больнице стало известно, что у мальчика отравление парами хлора. Как оказалось, спустя пару часов у остальных детей проявились те же симптомы.
В итоге родители мальчика обратились в надзорный орган, который подал в суд на владелицу сауны. Помещение под сауну женщина арендовала.
В ходе проверки выяснилось, что владелица допустила целый ряд нарушений требований СанПиН. Помещение не было обеспечено системой водообмена в бассейне, отсутствовали расходомеры или иные приборы, позволяющие определить количество рециркуляционной воды и количество свежей водопроводной воды. Система подачи воды в бассейне не обеспечивала ее равномерное распределение для поддержания постоянной температуры и концентрации дезинфектантов. Кроме того, концентрация хлора в воде превышала все допустимые нормы.
Однако на этом нарушения не закончились. Как ранее писал «В курсе.ру», владелица сауны не знала о нормах СанПиН и сама проверяла воду в бассейне.
Суд признал предпринимательницу виновной и постановил взыскать с нее в пользу ребенка компенсацию в размере 30 тысяч рублей.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда оставила без изменения решение Мотовилихинского районного суда. Решение вступило в законную силу.
