«ВКонтакте» заменил сообщения на мессенджер

При этом мы игнорируем фрукты, овощи и молочную продукцию.

Потребление хлеба и хлебобулочных изделий в Пермском крае превышает медицинскую норму. В год врачи рекомендуют есть не больше 96 кг этих продуктов, однако жители нашего региона съедают около 111 кг, отметили специалисты Пермьстата.

Причем любовь к булочкам у пермяков давняя. Согласно показателям, в 2018 году мы съели на 15% больше положенной нормы.

В остальном продукты первой необходимости в Прикамье едят плохо. Так, в 2019 году пермяки не доели 10 кг мяса, 53 кг овощей, 18 яиц и недопили 95 литров молока.
Специалисты Пермьстата предположили, что потребление разных видов продуктов связано напрямую с их производством. Причем речь идет именно о частном производстве. То есть в Пермском крае едят много хлеба потому, что сеют много зерна и производят из полученной муки много продукции.

Жительница Перми выиграла суд против кафе «Овсянка», в котором она отравилась картофельной запеканкой с мясом. Как сообщает «РБК-Пермь», теперь владелец заведения должен недовольной клиентке 35 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и еще 7,9 тысячи рублей, потраченные ею на лекарства.

Также владельца кафе оштрафовали на 21,5 тысячи рублей.

Суд удовлетворил иск частично, снизив запрошенные суммы компенсаций. «Поскольку истица не представила суду доказательства, подтверждающие невозможность получения бесплатной медицинской помощи по государственной системе обязательного медицинского страхования, расходы на оплату медицинских услуг были удовлетворены частично. Довод истицы о том, что в коммерческом медицинском учреждении медицинская помощь оказывается качественнее, чем в государственном, суд посчитал субъективным мнением и не принял во внимание», — заявили в пресс-службе суда.

Как следует из поданного иска, пермячка пообедала в «Овсянке» в ноябре прошлого года. После этого женщина плохо себя почувствовала и обратилась в больницу, где у нее нашли сальмонеллез.

Запах куриного помета с полей возле Чусовского водозабора оказался безопасным — к такому выводу пришли специалисты Роспотребнадзора, которые после многочисленных жалоб местных жителей провели исследование проб воздуха. «В курсе.ру» ознакомился с результатами проверки.

Жители микрорайона в Орджоникидзевском районе Перми обратились в редакцию «В курсе.ру» в начале августа 2020 года с жалобами на невыносимую вонь, которая идет с соседних полей. После публикации портала жалобы на «ароматы с полей» дошли до специалистов природоохранной прокуратуры и Роспотребнадзора. Последние приехали на место 25 августа и, судя по заключению экспертизы, находились там весь день и взяли пробы воздуха в пяти разных точках.

— По результатам лабораторных исследований проб воздуха, отобранных в период с 9:30 до 15:00, содержание аммиака, сероводорода, метанола, характерных для расследуемого источника выбросов, не превысило нормы. Таким образом, нарушения санитарных правил и нормативов не были установлены. Основания для проведения управлением проверочных мероприятий отсутствуют, — сообщили в Роспотребнадзоре Пермского края.

Ненормативная вонь

В Роспотребнадзоре добавили, что оставить без внимания жалобы пермяков они не могут. Поэтому жителям микрорайона объяснили нормы СанПиН по концентрации вредных веществ в воздухе.

Так, качество воздуха в жилых зонах определяется двумя показателями — предельно допустимыми концентрациями (ПДК) и ориентировочными безопасными уровнями воздействия (ОБУВ) загрязнений химическими или биологическими веществами.

В микрорайоне Чусовской Водозабор оба показателя оказались в норме. А норматив для вони от куриного помета, который на местных полях используется как удобрение, в законе не прописан.

— Уровень и характер запаха санитарным законодательством не регламентируются, — рассказали «В курсе.ру» в Роспотребнадзоре.

Поймали за «хвост»

Отдельно остановимся на организации, ответственной за засевание и удобрение полей возле Чусовского водозабора. Ранее в администрации Орджоникидзевского района «В курсе.ру» рассказали, что земля принадлежит ООО «Уралагро». Сейчас же оказалось, что эта компания в 2020 году на летний период сдавала поля АО «ПРОДО Птицефабрика Пермская».

Их Роспотребнадзор тоже проверил, и оказалось, что удобрение соответствует техническим условиям и претензий к ним нет. Только вот название этой птицефермы уже всплывало этим летом в скандальных новостях.

Краевой Россельхознадзор выписал предприятию штраф в размере 50 тысяч рублей за «порчу сельскохозяйственных земель». Оказалось, что в удобрении из куриного помета была превышена концентрация нитратного азота. Тогда пострадали жители другого поселения в крае.