spot_imgspot_imgspot_img

Режиссер Галина Красноборова о драматургии документального кино

В Перми в пятнадцатый раз стартовал международный фестиваль документального кино «Флаэртиана». Режиссёр и член жюри национального киноконкурса Галина Красноборова рассказала «Пермской трибуне» о своей профессии и драматургии документального кино.

IMG_8000.jpg 

Идеальная схема для кино выглядит следующим образом: на 20-й минуте должно произойти какое-то событие, которое поставит героя перед необходимостью жесткого выбора. Эта ситуация наверняка заставит его измениться. И вот мы наблюдаем за тем, как меняется герой вплоть до кульминации. Все это еще и должно порождать конфликт. Приблизиться к подобной идеальной схеме в документалистике сложно, да и не всегда нужно. Но в любом случае должно быть то, что раскрывает героя с разных сторон. Иначе смотреть кино будет неинтересно. У меня лучше всего получается малый жанр, а именно кино до 30 минут, где подобная схема бывает лишней, но такой хронометраж позволяет делать своего рода слепки жизни.

В отличие от игрового кино документалист должен запечатлеть жизнь здесь и сейчас. Нужно успеть развить тот или иной сюжет (событие) в полноценную историю. В центр повествования, как и в случае художественных фильмов, можно поместить героя, вокруг которого выстраивается история. При этом сценарий в документальном кино — вещь довольно условная. Мы можем заранее прописать предполагаемые события, сцены или диалоги, но все это должно работать на идею самого фильма. А сюжет может варьироваться в зависимости от того, работаете вы в смысловой или эмоциональной драматургии (терминология Галины Красноборовой — прим. ред.).

В первом случае смотрящему задаётся некий вопрос, и интрига строится на его желании понять, о чем фильм. При этом как таковой истории здесь может и не быть, а присутствует только игра со зрителем. Здесь используются образы, символы, и все это может производиться без героев. Целью эмоциональной драматургии является доведение зрителя до катарсиса. И здесь зачастую не обойтись без героя, потому что нам проще начать сопереживать конкретному персонажу, который попадает в кинодраматургическую схему, описанную выше.

Свой стиль я бы охарактеризовала как поэтическое кино. Потому что поэзия, с одной стороны, предполагает работу с образами и символами или содержанием, а с другой, со структурой и ритмом или формой. В принципе, в поэтическом кино истории может и не быть, и это обращает нас к смысловой драматургии. Но сейчас мне ближе драматургия эмоциональная. Мне хочется как можно убедительнее рассказывать человеческие истории. Хотя раньше я предпочитала снимать кино «не для всех». Мне нравилась та самая игра со зрителем посредством образов и символов. Мне могло понравиться пространство, конкретная локация, в которой попадался тот или иной человек, и я просто вписывала его в этот ландшафт. При этом его личность не становилась объектом самостоятельного изучения. Сейчас мне интересна не только своего рода «игра в бисер», но и возможность говорить о глобальном, великом с помощью очень личных историй.

В своем последнем фильме я сфокусировалась именно на людях, и здесь передо мной встали новые визуальные задачи. Нужно было создать образ из лица человека, показать не просто крупный план, а еще и наполнить его определённым смыслом. Для этого нужна очень четкая и точная работа с камерой. Кстати, я почти не снимаю сама, а предпочитаю сотрудничать с профессиональным оператором. Хотя есть режиссеры-документалисты, которые одновременно являются и операторами, и их кино стало бы только хуже, если бы они это перепоручили кому-то другому. Но у меня не получается создать полноценный образ, держа камеру в собственных руках.

IMG_8099.jpg

Найти героя несложно, трудности возникают с тем, чтобы достичь определенной степени доверия с его стороны. При этом я не психолог, поэтому снимаю кино только тогда, когда герой сам готов открыться. Мне всегда нужно провести с этим человеком какое-то время в непринужденном разговоре. Я не позволяю себе манипулировать им, подталкивать его к чему-то. Хотя, в принципе, это нормальная практика для документалиста, своего рода профессиональный цинизм. Сложно, когда в твоей жизни при большом количестве съемок остается много героев собственных фильмов, а расставание с ними похоже на расставание с хорошим другом. И даже когда, казалось бы, о них забываешь, то все равно внутри что-то свербит, а поддерживать отношения бывает сложно.

Большое внимание в своих фильмах я уделяю мифу. Он мне интересен тем, что концентрирует в себе историю и мудрость человечества. В нем есть ответы на все вопросы. Но я не реконструирую мифы, а лишь интерпретирую их, делаю своими личными. Воспринимать мои фильмы как инструкцию для возрождения традиционной культуры не стоит — лишь как предпосылку для ее изучения.

Кроме того, документалистика — это всегда некое социальное исследование. Зачастую режиссер здесь выступает ученым-социологом. Существует целый жанр документального исследования, и я бы очень хотела в нем поработать. Но такого рода фильмы требуют высокого уровня режиссёрской этики и независимости, мне кажется недопустимым, если при этом режиссер выполняет некий политический заказ.

Высшим пилотажем в документалистике, на мой взгляд, является фильм о самом себе. Режиссеру гораздо сложнее поставить себя в центр фильма, чем кого-то другого. Если я и сниму такой фильм, то только в конце жизни, когда наберусь храбрости. Это действительно очень сложно.

Кино — это невероятно увлекательный процесс, поэтому идеальным вариантом для меня было бы, заканчивая один фильм, сразу приступать к следующему. При этом на меня действует мотивация строгого продюсера, который постоянно держит меня в тонусе и требует скорейшего и качественного завершения фильма. Я очень не люблю продвигать своё кино и по опыту знаю: если фильму суждено пойти дальше, то он сам пробьёт себе дорогу.

О режиссуре:

Окончила филфак Пермского государственного университета, затем — режиссерский факультет ВГИКа (мастерская неигрового фильма С. В. Мирошниченко), факультет документального кино киноакадемии Баден-Вюрттемберг (Германия). С 2005 по 2010 годы член Союза кинематографистов России. С 2005 года член Гильдии режиссеров России. С 2010-го член Киносоюза.

Фильмография: «Про бабочек и…», 2004; «Маленькая Московская дорога», 2005; «Следы», 2006; «Бессонница», 2007; «Девять забытых песен», 2008; «Призрак черной смерти», 2009; «Николае Чаушеску. Смертельный поцелуй родины», 2009; «Марийская молитва», 2011; «Белая ночь», 2013; «Между черной и красной землей», 2014; «Лов», 2014; «Старухи», 2015.

Подписывайтесь на наш канал в мессенджере MAX «В курсе.ру | Новости Перми»
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
Редакция «В курсе.ру»
Редакция «В курсе.ру»
Редакция «В курсе.ру»

Последние новости

Жизнь под давлением. В Пермском крае за год увеличилось количество гипертоников

При этом проблемы с повышенным давлением все чаще испытывают дети

В Перми снизили стоимость аренды земли при реализации проектов КРТ

Такое решение приняли лепутаты Пермской городской Думы на пленарном заседании

Пермячка прошла первый этап шоу «Титаны. Битва сезонов» на ТНТ

Дарья Норицина сделала 501 повторение в испытании «Бесконечная тяга»

В Прикамье начали восстановливать два «Метеора»

Параллельно в Ленинградской области восстанавливают еще одно судно на подводных крыльях – «Восход-50»