Политолог, доктор исторических наук, профессор Пермского государственного университета Олег Подвинцев в разговоре с «РБК-Пермь» критично оценил итоги праймериз «Единой России» в Пермском крае с точки зрения организации. По его словам нарушений порядка голосования было очень много.
«Причина тому — отсутствие четко прописанной процедуры предварительного голосования, нет единых утвержденных требований к проведению процедуры, она не закреплена законодательно или как-то еще — это все объясняет. Причем отсутствие четкой процедуры будет являться основанием для отказа в большинстве случаев жалоб, поступающих из штабов участников, в этом мы скоро убедимся.
Ситуация в разных округах различалась. Не везде были наблюдатели, а где-то представителей кандидатов даже удаляли с участков. Процедура подсчета, подведения итогов не является прозрачной. Там, где лидер четко определился и не было никаких случаев подкупа — открытого или слегка замаскированного, других махинаций, думаю, победитель может чувствовать себя спокойно. В других случаях, а их много, полагаю, будут жалобы, разбирательства, споры».
Эксперт отметил активную и даже лихорадочную работу штаба главы Перми и соискателя мандата депутата Госдумы РФ по спискам «Единой Росси» Игоря Сапко в последние дни перед праймериз. В данный момент в Перми идет дискуссия по поводу того, какое место по итогам голосования занял действующий мэр. В региональном отделении «Единой России» его считают «серебряным призером» гонки, независимые же наблюдатели ставят на второе место депутата Госдумы РФ Александра Василенко.
