spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Молодые преподаватели покидают ПГНИУ

Об уходе уже заявили три преподавателя.

О решении оставить преподавательскую деятельность почти одновременно сообщили три молодых преподавателя филологического факультета Пермского университета.

Так об уходе из университета объявили известные в Перми старшие преподаватели кафедры журналистики и массовых коммуникаций Наталья Фомина, Валерия Березина и преподаватель Дмитрий Колодкин.

«Жаль только, что за 5 лет работы я ни разу не попала в паблик «Цитаты преподавателей ПГНИУ»! Считаю это несправедливостью, видимо, кто-то плохо меня слушал и совсем не записывал… Но всё равно всем от меня зачёт и 100 баллов», – рассказывает с улыбкой Наталья Фомина

«Впервые за 20 лет не праздную 1 сентября. Со студентами мы запускали классные медиапроекты, продвигали собственные бренды, и постоянно обсуждали темы курсовых», – поделился Дмитрий Колодкин. Он работал на кафедре журналистики и массовых коммуникаций, в данный момент пока остаётся в должности начальника отдела дизайна вуза.

Молодые преподаватели оставили должности сразу после отставки декана филфака Бориса Кондакова – “В курсе.ру” рассказал об этом. Также сегодня стало известно, что кресло руководителя факультета факультета современных иностранных языков и литератур покинул Борис Проскурнин.

Ранее “В курсе.ру сообщал о череде других отставок в Пермском университете. Накануне с поста руководителей факультетов ушла декан философско-социологического факультета Наталья Береснева, а ранее руководитель управления общественных связей, известный пермский политтехнолог Ксения Пунина.

Подписывайтесь на наш канал в мессенджере MAX «В курсе.ру | Новости Перми»

Последние новости

В Перми обновили улицу Толмачева в Дзержинском районе

Ремонт завершили в рамках национального проекта «Инфраструктура для жизни»

Стали известны даты театрального фестиваля «Камский» в Губахе

На открытии зрители познакомятся с новым молодежным театром их Нижнего Тагила

Жителю Прикамья назначили штраф 300 рублей за убийство собаки ножом

Суд квалифицировал убийство соседской собаки как «Уничтожение или повреждение чужого имущества»