В Пермское УФАС России с жалобами на ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» обратились коммерческие организации, получающие тепло от заводской котельной.
Антимонопольщики провели проверку и нашли в действиях предприятия нарушения антимонопольного законодательства и законодательства о теплоснабжении.
«Предприниматели, пожаловавшиеся на завод, не согласны с действиями поставщика. Он в одностороннем порядке увеличил в 2023 году стоимость услуг теплоснабжения сразу на 35%», — указано в пресс-релизе.
С прошлого года город Пермь был отнесен к ценовой зоне теплоснабжения, для которой региональные власти установили предельный уровень стоимости тепловой энергии (тариф «альтернативной котельной»), выше которого теплоснабжающие организации не вправе поднимать цену услуги. При отсутствии заключенного с муниципалитетом соглашения ЕТО не вправе использовать предельный уровень цены, а, следовательно, увеличивать стоимость услуги в одностороннем порядке.
А Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского соглашение об исполнении схемы теплоснабжения с администрацией города Перми не подписывал, однако в расчетах с потребителями применил новый тариф «альткотельной». В итоге завод самовольно изменил условия заключенных договоров, резко увеличив стоимость одной гигакалории с 2366,29 рублей до 3197,95 рублей, что ударило по карману потребителей.
Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского предупредили, что нужно прекратить предъявлять цены на тепло, установленные с нарушением требований закона. Если предприятие не исполнит предупреждение, то в отношении завода возбудят антимонопольное дело, по итогам которого ему может грозить оборотный штраф до 15% от суммы годовой выручки за предоставление тепла.
Ранее портал «В курсе.ру» сообщал о том, что пермское УФАС инициировало проверку по факту срыва сроков подключения городского уличного освещения к электросетям.
